点击次数:20336次 讨论区: LEAVE WORD[社区留言]             返回论坛

记实在当代    发表于:2010/9/16 22:16:40
+1 标  题:关于海蓝先生近期在车坛网对部分作者作品发难指责现象的思考
  回复

最近, 车坛黄广南君的[零距离接触:煤矿兄弟]四及clf君的“乡村生活”二片引发了大家的一场争鸣。这是件好事。车坛网是一个在全国具有影响的专业摄影网,是供影友们作品展示和交流的一个平台,大家在这里相互探讨友好交流。
但车坛网偏有位叫海蓝的先生,不仅对黄广南君的[零距离接触:煤矿兄弟]四及clf君的“乡村生活”二片发难,本人还看到了海蓝先生对军长/恬静的女人/石湾山仔等部分作者和作品一样频频进行了指责和发难,在其与其他影友交流时更是强词夺理,自以为是。在此个人认为他的言论已超过了正常交流的范围,其行为已严重扰乱了车坛的正常交流,破坏了这里的和谐氛围。不知海蓝先生是否想出风头呐,抑或是心态有些问题。下面我给大家一些链接,诸位不妨可以作出些客观的评论,还车坛一个友好交流的环境。

军长         http://www.ctps.cn/photonet/product.asp?proid=1295924 

按此在新窗口浏览图片

恬静的女人     http://www.ctps.cn/photonet/product.asp?proid=1273777

按此在新窗口浏览图片


CLF       http://www.ctps.cn/photonet/product.asp?proid=1297347


按此在新窗口浏览图片

按此在新窗口浏览图片

按此在新窗口浏览图片

按此在新窗口浏览图片

按此在新窗口浏览图片

按此在新窗口浏览图片


黄广南    http://www.ctps.cn/photonet/product.asp?proid=1293025

石湾山仔http://www.ctps.cn/photonet/product.asp?proid=1296635

按此在新窗口浏览图片



印象图文    发表于:2010/9/17 8:59:33
+2 标  题:我的一点看法
  回复

这就是海蓝先生的不对了,交流是可以发表自已的意见或观点的,但应出于善意、用平等的方式进行。看了您对多人的评论,言辞有点过激呀,指责、挖苦、强加于人的方法实不可取呀。
大家在网上发表作品,未必都是完美的精品,不必求全责备的。与人为善非常重要。



淮水老兵    发表于:2010/9/17 10:05:17
+3 标  题:关于“笑”的个见
  回复

以下引用:
【 记实在当代(记实在当代)在大作中谈到:】 
:最近, 车坛黄广南君的[零距离接触:煤矿兄弟]四及clf君的“乡村生活”二片引发了大家的一场争鸣。这是件好事。车坛网是一个在全国具有影响的专业摄影网,是供影友们作品展示和交流的一个平台,大家在这里相互

    完全同意记实在当代先生的意见!!车坛影协是全国数万影友展示自我.交流技艺.相互切磋 .共同提高的互动平台 ,本人赞成纯艺术层面的讨论和争呜 ,反对将别人的作品随意上升到意识形态的范筹去妄加评论!
     黄广南先生是车坛影友广泛认同的摄影家 ,特别是他为艺术而执着追求的境界更令众多影友折服 ,最近黄先生上传的一组反映煤矿工人生活的纪实作品更是得到广大影友的高度肯定 ,至于黄先生某幅作品中煤矿工人“笑”的问题,本人以为大可不必用某些社会现象去强加理解 ,"笑"乃人类本能之一 ,不论身处何种阶层,大家都曾"笑"过 ,为何煤矿工人就不会“笑”?生活在那种恶劣环境中的人们就只能整天哭丧着脸?不合逻辑!!
     以上个见,仅为表达本人对此事的一些看法 ,并无褒贬谁的意思,
     祝车坛健康成长!!祝影友中秋快乐!!



老切    发表于:2010/9/17 10:23:38
+4 标  题:哈哈,对此人全不必计较,就容他意淫吧!
  回复

以下引用:
【 记实在当代(记实在当代)在大作中谈到:】 
:最近, 车坛黄广南君的[零距离接触:煤矿兄弟]四及clf君的“乡村生活”二片引发了大家的一场争鸣。这是件好事。车坛网是一个在全国具有影响的专业摄影网,是供影友们作品展示和交流的一个平台,大家在这里相互

见此人在个性签名中基本上把当今世界恐怖、暴力、低级、贫困的协会都参加了,何等了得!

这等人联合国对他无奈,美利坚打他不着,也只有全民共讨之人类共诛之了!

前两位老师说得好,大家在这玩,首先要摆正心态,都应出于善意带着点真诚,尖酸刻薄污言秽语谁都会,

不信你去请教T9先生,他一定能叫你上升一个层次。



西部行者    发表于:2010/9/17 12:16:30
+5 标  题:字字斤斤计较还是个爷们吗?
  回复

以下引用:
【 记实在当代(记实在当代)在大作中谈到:】 
:最近, 车坛黄广南君的[零距离接触:煤矿兄弟]四及clf君的“乡村生活”二片引发了大家的一场争鸣。这是件好事。车坛网是一个在全国具有影响的专业摄影网,是供影友们作品展示和交流的一个平台,大家在这里相互

这协会那协会忽悠自己还是忽悠别人?
 
一边声嘶力竭一边斤斤计较,拿着“舌战群儒”的架子可咋看也不像那回事。

“少码字,拍片子去”,你呵斥别人的话,我看对你正合尺寸。



低音炮    发表于:2010/9/17 20:17:34
+6 标  题:?
  回复

以下引用:
【 西部行者(西部行者)在大作中谈到:】 
:[QUOTE]【 记实在当代(记实在当代)在大作中谈到:】 
::最近, 车坛黄广南君的[零距离接触:煤矿兄弟]四及clf君的“乡村生活”二片引发了大家的一场争鸣。这是件好事。车坛网是一个在全国具有影

不会是“那个先生”的山寨版吧,呵呵。



学手艺    发表于:2010/9/17 21:07:57
+7 标  题:个人看法
  回复

以下引用:
【 低音炮(低音炮)在大作中谈到:】 
:[QUOTE]【 西部行者(西部行者)在大作中谈到:】 
::[QUOTE]【 记实在当代(记实在当代)在大作中谈到:】 
:::最近, 车坛黄广南君的[零距离接触:煤矿兄弟]四及clf君的“乡村生活

拜读了以上各位老师的个见后,我也有同感,车坛最近怎么了,有点不平静,原本是一个摄影人交流摄影作品的平台,却出现了一些不和谐的元素,不是用摄影人应该具备的摄影知识点评别人的作品,而是枉然指责别人的作品,有点不严肃,这样的指责不但不能提高摄影技术的提高,相反伤害了别人,带来负面效应,我们呼吁要净化车坛这快摄影人的净土,还摄影人这个乐园.



芬兰    发表于:2010/9/17 21:09:15
+8 标  题:各位老师且安静
  回复

让我这个摄影的门外汉来说两句:
一、车坛确实需要不同的声音,但这声音必须是真诚的,善意的,这样才会被人们接受;
二、精力应花在有意义的交流和拍片上,而不是无谓的争执上;
三、对待确实不礼貌的人和事,一笑置之就好。



走马天涯    发表于:2010/9/18 9:37:12
+9 标  题:虚荣无罪,虚伪无耻!!
  回复

以下引用:
【 芬兰(芬兰)在大作中谈到:】 
:让我这个摄影的门外汉来说两句:
:一、车坛确实需要不同的声音,但这声音必须是真诚的,善意的,这样才会被人们接受;
:二、精力应花在有意义的交流和拍片上,而不是无谓的争执上;
:三、对待确实不礼貌的人和

已阅大师们发表的高见。
我以为:
海蓝兄评片中肯,没有半点的偏激,都只是他的个人见解。但有的所谓大师就是爱面子,接受不了别人的个人见解,即使一个小孩子在说“不”也有他的个人角度与可取之处。

我看那些不愿意接爱别人个见评片的那些大师是打着交流的名义在做秀在显耀自我,目的是获得心里上的满足,并非交流也,是虚荣!是虚伪!!

想细声的问一句:发了一张连自己的“亲属领导”都看不过眼不愿意推荐的垃圾片,两三天之后在不是删片开放日又叫“亲属领导”删片是代表什么意思呢?上片目的是为交流吗? 既是不推荐的片,理应有不足之处,应放在个集中让人点评,好吸取营养。删片为了什么? 不让人看可以交流吗??

为拉关系争分数连图片都还没有打开就“欣赏、学习、问好”的人表现了真实的自我,虚荣得光明正大。但那些为了虚荣利用自己自身“某些特别有的条件”通过“不为人知的手段”,暗里拉关系,争取人情‘小手”或受权“领导”破例删不推荐的片的人反而觉得虚伪与无耻!!

虚荣无罪,为自己不推荐的片争100分得小手是自己对虚荣满足辛劳的回报,但要利用“走后门”获得虚荣的满足就显得无耻之极了!!

天天说交流交流!听了想呕!!!!!!都是狼何必装羊????

(个见)



永邑    发表于:2010/9/18 13:08:08
+10 标  题:百家争鸣,百花齐放
  回复

以下引用:
【 永邑(永邑)在大作中谈到:】 
:[QUOTE]【 记实在当代(记实在当代)在大作中谈到:】 
::最近, 车坛黄广南君的[零距离接触:煤矿兄弟]四及clf君的“乡村生活”二片引发了大家的一场争鸣。这是件好事。车坛网是一个在全国具有影

摄影也是一门高雅的艺术,毫无疑问要倡导百家争鸣,百花齐放。但要摒弃低级趣味。我认为,前段时间因无谓争吵引发的“风波”,对摄影艺术是一个亵渎。言者当然无罪,也不要上税,艺术有了批评才会进步,但不要把自己标榜为“评论家”,也要别人易接受,否则谈何“交流;闻者足戒,也大可不必得理不饶人,甚至反唇相讥,要一笑了之,体现大度,你包容他,就显示你比他更高大,要向鲁迅先生学习,讲究反击方式方法,但也不要痛打落水狗,允许他人犯错误。允许有不同的声音,不等于允许有噪音。凡事要有个度,否则闹得大家都不愉快。摄影人不管你是业余的还是专业的,都是因一个爱好走到一起的,开开心心,和谐共处。我想也是我们这个时代所要求的。一家之言,切莫对号入座。



雪泥飞鸿    发表于:2010/9/18 13:27:24
+11 标  题:顶楼上
  回复

以下引用:
【 永邑(永邑)在大作中谈到:】 
:[QUOTE]【 永邑(永邑)在大作中谈到:】 
::[QUOTE]【 记实在当代(记实在当代)在大作中谈到:】 
:::最近, 车坛黄广南君的[零距离接触:煤矿兄弟]四及clf君的“乡村生活”二片引

说的有理!



走马天涯    发表于:2010/9/18 15:13:31
+12 标  题:真的无话可说!!
  回复

以下引用:
【 永邑(永邑)在大作中谈到:】 
:[QUOTE]【 永邑(永邑)在大作中谈到:】 
::[QUOTE]【 记实在当代(记实在当代)在大作中谈到:】 
:::最近, 车坛黄广南君的[零距离接触:煤矿兄弟]四及clf君的“乡村生活”二片引

现在发贴指明导姓的说某人的不是。难道是风度?? 难道周树人先生是这样的?? 大家可查海兄的评论,本人可能理解水平有限吧,倒没有觉得他的话有平点的偏见。就是差没有写上“个见”两字。评得片的都是个见,何必除裤放屁呢?
加上海兄弟从不会只说“不”,很多时候都会说出好在哪里,差在那里。那不是很好的交流??试问有那位有如此的评片水平,试问又有哪位可以真正敢说出自己对某人的片的不足之处???那怕是一些不成熟的意见。
海兄敢也!!

还是那句“都是狼,何必装羊”?



走马天涯    发表于:2010/9/18 15:33:20
+13 标  题:“和谐社会”是国风!!!!!!!!
  回复

以下引用:
【 永邑(永邑)在大作中谈到:】 
:[QUOTE]【 永邑(永邑)在大作中谈到:】 
::[QUOTE]【 记实在当代(记实在当代)在大作中谈到:】 
:::最近, 车坛黄广南君的[零距离接触:煤矿兄弟]四及clf君的“乡村生活”二片引

不明白君的“开开心心,和谐共处”是何理解的。
就是指那些你来我往的“欣赏,学习,问好”吗?
你要知道全是客套的话,只会自取灭亡!!有百害而无一益!!

有的更加,本来垃圾的片,某些领导人情所至或为了一悦芳心,冠以小手,依人以为自己水平高了,快乐也,却不知道那是害了依人,毁了坛风!!


和谐,这就是和谐!!不是大家的错!是国人的错!!国风也!!!!!!!!!



dnh1313    发表于:2010/9/18 16:26:42
+14 标  题:顶12楼
  回复

以下引用:
【 永邑(永邑)在大作中谈到:】 
:[QUOTE]【 永邑(永邑)在大作中谈到:】 
::[QUOTE]【 记实在当代(记实在当代)在大作中谈到:】 
:::最近, 车坛黄广南君的[零距离接触:煤矿兄弟]四及clf君的“乡村生活”二片引

赞同永邑观点



海蓝    发表于:2010/9/18 19:06:17
+15 标  题:纪实,就要纪录实事!
  回复

就最近两张片子,楼主写道:

“最近, 车坛黄广南君的[零距离接触:煤矿兄弟]四及clf君的“乡村生活”二片引发了大家的一场争鸣。这是件好事。车坛网是一个在全国具有影响的专业摄影网,是供影友们作品展示和交流的一个平台”
“但车坛网偏有位叫海蓝的先生,不仅对黄广南君的[零距离接触:煤矿兄弟]四及clf君的“乡村生活”二片发难”

楼主这番话的意思是:
黄广南、clf的片子,引发了大家的一场争鸣,是“一件好事”,大家在“相互探讨友好交流”
但是,出现了一个不怀好意的海蓝,频频发难和捣乱

且不说海蓝我是不是恶意,是不是捣乱
纪实先生,您对事件的叙述必须真实,否则你真不配起名为“纪实”!

你去睁大眼睛去看看
在黄广南君 [零距离接触:煤矿兄弟]片子的发言中,海蓝的发言是第145位
在前面的144位发言中,有没有你说的“引发了大家的一场争鸣”?

你再去睁大眼睛看看
clf的那张片子,在海蓝发言之前的106位的文字当中,有没有你说的“一场争鸣”?

恰恰是海蓝的发言引发了你说的“这是一件好事”
怎么海蓝又成为你现在攻击的对象了呢?
怎么会有那么多自己扇自己耳光的人胡乱蹦达呢?

我再三请你睁大眼睛,请你去仔细核对一下,然后修改你对事件的记叙
如果您一而再再而三地不愿意尊重实事,非要睁着眼睛说瞎话,满口胡言,那你就是恶意挑事!

而且,需要睁大眼睛的远不止你一个!

心不清则目不明,目不明只因心不清
满口八道者,其心必然是污浊浑沌的

我还愿意回应这些文字,确实是认为你们是读过书认识字的,还不致于需要补识字课



海蓝    发表于:2010/9/18 19:27:51
+16 标  题:请纪实先生:纪实!
  回复

纪实先生做了大量的截屏,真有心,真辛苦
截屏说明真实!证据确凿!对吧?

可是,为什么偏偏漏掉了一些很有意思的纪实呢?

是你看不见?
还是你不想看见?
还是你习惯了断章取义?
还是你不想让大家看见?

大可不必截屏那么费事啦,复制就行了,实事还是实事:

______________________________________________________________________________________________   
回复+177楼 [ 海蓝 ] 海蓝 9-16 02:09  

再回169楼clf先生: 

您对我说:“刚刚看了你多(对)很多人的评论,觉得你心态有点不对” 
谢谢您看我的评论 
谢谢您对我的帮助 

我也请您看看这位先生的评语,请您分析一下他的心态: 

clf 发表评论10条  
 9-16 01:11  精彩! 贺封!  
 9-16 01:11  精彩! 贺封!  
 9-16 01:11  精彩! 贺封!  
 9-16 01:11  精彩! 贺封!  
 9-16 01:10  精彩! 贺封!  
 9-16 01:10  精彩! 贺封!  
 9-16 01:10  精彩! 贺封!  
 9-16 01:09  精彩! 贺封!  
 9-16 01:09  精彩! 贺封!  
 9-16 01:09  精彩! 贺封!   
(在2010年9月16日凌晨1点09分到11分这两分钟时间内,这位先生阅览了10幅精彩的片子,并一一发出了祝贺) 


______________________________________________________________________________________________   
回复+176楼 [ 海蓝 ]  海蓝 9-16 01:51  

回172楼: 

丹怡先生您好 

首先,我愿意这样对您说:我是睁着眼睛看过片子之后,把的对片子的一些感觉和观点如实写出来。 
肯定,我会有说得不对、不妥之处 

如果您认为我没有“实事求是”,或者您要求我“实事求是”,那您可以直说 

奇怪的是,为什么我的文评“使人(你)不能理解”,你却能肯定我是“睁着眼睛说瞎话歪曲事实”呢? 

对于您“不能理解”的事物,您怎么能断定其为“睁着眼睛说瞎话歪曲事实”呢? 

难道,您在还没有听懂别人说什么的时侯,能一口咬定别人说的是错的吗? 

既然您认定我是瞎说,是歪曲 
那您应该知道真相? 

既然您“接受不了” 
那就以真相来驳斥我的瞎说和歪曲嘛 

为什么在您说的“交流学习的平台”上 
不能有置疑,不能有不同的观点? 

我打开了您最近发表的评论(10条): 
 9-15 23:37  佳作!学习!问好!!!  
 9-15 23:37  佳作!学习!问好!!!  
 9-15 23:37  佳作!学习!问好!!!  
 9-15 23:36  佳作!学习!问好!!!  
 9-15 23:36  佳作!学习!问好!!!  
 9-15 23:35  佳作!学习!问好!!!  
 9-15 23:35  佳作!学习!问好!!!  
 9-15 23:35  佳作!学习!问好!!!  
 9-15 23:35  佳作!学习!问好!!!  
 9-15 23:34  佳作!学习!问好!!!  
 
请问,这就是您的所谓交流和学习吗? 
______________________________________________________________________________________________



走马天涯    发表于:2010/9/18 19:51:19
+17 标  题:问好海兄
  回复

海兄,你终于出来了。
沿途有你
行走漆黑夜狼草原,痛快!!!



钟鼓齐鸣1    发表于:2010/9/18 21:24:20
+18 标  题:支持记实在当代老师的观点
  回复

以下引用:
【 记实在当代(记实在当代)在大作中谈到:】 
:最近, 车坛黄广南君的[零距离接触:煤矿兄弟]四及clf君的“乡村生活”二片引发了大家的一场争鸣。这是件好事。车坛网是一个在全国具有影响的专业摄影网,是供影友们作品展示和交流的一个平台,大家在这里相互

大家在看作品时讨论作品的不足是可取的,请不要对作者做任何攻击,天下摄友是一家,上车坛发片,本就是大家交友交流的一个过程,不知道我说的对不。



黄广南    发表于:2010/9/19 0:31:11
+19 标  题:关于影友点评【欣赏、问好.学习、精彩、贺封……】,我的见解。
  回复

以下引用:
【 钟鼓齐鸣1(钟鼓齐鸣1)在大作中谈到:】 
:[QUOTE]【 记实在当代(记实在当代)在大作中谈到:】 
::最近, 车坛黄广南君的[零距离接触:煤矿兄弟]四及clf君的“乡村生活”二片引发了大家的一场争鸣。这是件好事。车坛网是一个在全国具有影

http://www.56foto.com/(中国民俗图片网),评片可以点击顶、牛、强、赞来替代文字。http://www.zg-sj.com/index.asp(中国视界摄影网),评片可以点击引用别人的言论来评片,现在车坛有很多人能够用【欣赏、问好.学习、精彩、贺封……】语言来评片,我感觉已经挺不错的,为什么我会这么说呢,因为在各个摄影网站,会员绝大多数都是40与50年代的群体,40年代的群体不要说是读书,连饭也吃不饱。50年代的群体,在那个红色的年代,学校都是以学工、学农为主。这两个群体现在能够在电脑用【欣赏、问好.学习、精彩、贺封……】语言来评片,我觉得不应该去怪责他们,而是要理解他们。就说我的情况:我是50年代的群体,读完小学文化大革命就开始停课闹革命,因为没书读,就参加了毛泽东思想宣传队混日子,初中没读就直接升上高中,在高中的2年时间里,甚少上文化课,都是以学工、学农为主。现在有很多影友加了我的QQ,可能有些人以为我比较高傲,不想答理他们,其实跟我见过面的人都认为我比较随和,喜欢交朋友,说句心里话,我就是打字不行,因为我是广州人,普通话不准(我打字是用拼音),经常要查字典,有时候跟影友聊天,因为有些字打不出来,就借故说有人来找或者要出门。所以上QQ都是隐身,希望大家都能够理解我们这帮文化水评较低的会员吧。



文兄    发表于:2010/9/19 2:01:07
+20 标  题:关于海蓝先生近期在车坛网对部分作者作品发难指责现象的思考
  回复

以下引用:
【 记实在当代(记实在当代)在大作中谈到:】 
:最近, 车坛黄广南君的[零距离接触:煤矿兄弟]四及clf君的“乡村生活”二片引发了大家的一场争鸣。这是件好事。车坛网是一个在全国具有影响的专业摄影网,是供影友们作品展示和交流的一个平台,大家在这里相互

我认为“发难”一词用得不对,应该允许对网上的片子有不同的看法,尤其是对一片赞扬声的片子。只要不是针对人身进行攻击,对片子说三道四又错在哪里呢?难道批评者说这张片子不好就不好了吗?既然是“展示和交流的一个平台”,为什么就不能容忍有不同的看法和意见呢?只要是针对片子而言,哪怕看法和意见是错误的,也应该允许别人把话说出来。——还是那句话:让人说话,天不会塌下来的。


     /5 下一页     最后一页

点击次数:20336次 讨论区: LEAVE WORD[社区留言]             返回论坛